تاریخ انتشار : چهارشنبه ۲۴ آبان ۱۳۹۶ ساعت ۱۱:۳۲
 

بیم ها و امیدهای « فراکسیون امید»

Share/Save/Bookmark
پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: در حالی مجلس دومین سال عمر خود را پشت سر می گذارد که هنوز آمار دقیق و مشخصی از اعضای فراکسیون های این دوره از مجلس منتشر نشده است. فراکسیون امید که در روزهای ابتدایی مجلس خود را به عنوان فراکسیون اکثریت مطرح می کرد، با اعلام موجودیت فراکسیون مستقلین تعدادی از اعضای خود را از دست داد و در ماجرای انتخاب هیئت رئیسه و کمیسیون های مجلس و همچنین رأی اعتماد به حبیب ا... بیطرف آزمون های موفقی را پس نداد. با این حال این روزها نیز همچنان انتقادات درباره عملکرد این فراکسیون ادامه دارد و زمزمه های انتشار یافتن یا انتشار نیافتن اسامی اعضای واقعی این فراکسیون همچنان مورد بحث است.
روایت هاشم زایی از کاهش 35 نفره اعضا در جلسات فراکسیون امید
عبدالرضا هاشم‌زایی عضو فراکسیون امید درباره تعداد اعضای این فراکسیون به فرارو گفت: «زمانی که وارد مجلس شدیم، در جلسات نخست فراکسیون، حدود 120 نفر حضور داشتند که نتیجه آن ائتلاف بود. اما آرام آرام در هر جلسه این تعداد کمتر شد و متوجه شدیم اصولگرایانی که ما آن ها را در لیست امید قرار داده بودیم فراکسیون مستقلین را تشکیل دادند. به هرحال، تعداد اعضای فراکسیون امید از آن عدد اولیه کاهش پیدا کرد و به 85 نفر رسید.» روزنامه کیهان نیز روز گذشته در ستون خبر ویژه خود با اشاره به این که «فراکسیون «امید» به پایان راه رسید» نوشت: «گردانندگان این فراکسیون پس از چند بار کاهش اعضا اکنون تصمیم گرفته‌اند نام فراکسیون را از «امید» به «اصلاح‌طلبان» تغییر دهند.»
استدلال صادقی برای انتشار نیافتن اسامی اعضای فراکسیون امید
محمود صادقی عضو این فراکسیون هم در گفت‌وگو با ایسنا با بیان این که «تا جایی که در جریان هستم هنوز جمع بندی نهایی برای انتشار اسامی اعضای فراکسیون امید انجام نشده است» افزود: دیدگاهی بر این نظر است که اسامی منتشر شود البته بنده شخصا با این کار خیلی موافق نیستم و نمی‌دانم تصمیمی گرفته شده یا نه. اما اگر چنین تصمیمی گرفته شده باشد، به عنوان عضو فراکسیون امید به آن احترام می‌گذارم. نماینده مردم تهران در مجلس درباره این که چرا معتقد است نباید اسامی اعضای فراکسیون امید منتشر شود، اظهار کرد: انتشار اسامی چه فایده‌ای دارد؟ در واقع راهی که بتوانیم تشخیص دهیم فردی تبعیت نکرده وجود ندارد، زیرا رأی افراد در مجلس محرمانه است و اگر بخواهیم آن را شفاف کنیم به این معناست که در رأی محرمانه افراد کنکاش کرده ایم و محرمانه بودن را رعایت نکرده‌ایم. وی همچنین بیان کرد: از جهت دیگر،‌ به هر حال مقدمات تعیین لیست امید در مجلس هم از ابتدا مشخص بود،‌ در مرحله دوم راهبرد اصلاح طلبان و شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان بر این نبود که اصلاح طلبان صد درصد در لیست قرار گیرند، در واقع از همان ابتدا راهبرد این بود که اصولگرایان میانه هم در لیست جایی داشته باشند. صادقی خاطرنشان کرد: به نظرم در آن زمان تعهد شفافی از افراد گرفته نشد و بعد از آن نیز انتظار این که در اجرا کاملا تبعیت کنند، خیلی واقع‌گرایانه‌ نیست.
قوامی: فراکسیون امید را منحل کنید
ناصر قوامی نماینده اسبق مجلس هم طی مصاحبه ای پیشنهاد خود را صریح به عارف این گونه اعلام کرد: به نظر من بهترین راه این است که آقای عارف فراکسیون امید را منحل کنند و یک فراکسیون اصلاح طلبان تشکیل دهند. در این صورت مشخص می شود که چه کسانی به اصلاح طلبان وفادار هستند. قوامی با تاکید بر این که فراکسیون امید در این مدت بسیار ناتوان بوده است، گفت: « مشکل این فراکسیون آن است که از ابتدا راه را اشتباه رفتند و منتشر کردن فهرست نیز کمکی نخواهد کرد».
یوسف نژاد: نتیجه کار فراکسیون امید در ۲ سال پایانی به بار می‌نشیند
با این حال علی‌اصغر یوسف‌نژاد عضو شورای مرکزی فراکسیون امید با بیان این‌که مشکل این فراکسیون در سال نخست، «بی‌تجربگی» اعضا بوده، ابراز امیدواری کرد که نتیجه کار امیدی‌ها در ۲ سال پایانی مجلس دهم به بار بنشیند.



د
کد مطلب: 391895
مرجع : خراسان