پایگاه هم اندیشی یاران انقلاب اسلامی - آخرين عناوين بین الملل :: نسخه کامل http://www.hamandishi.ir/beynolmelal1 Sun, 25 Aug 2019 13:09:54 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/normal/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه هم اندیشی یاران انقلاب اسلامی http://www.hamandishi.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه هم اندیشی یاران انقلاب اسلامی آزاد است. Sun, 25 Aug 2019 13:09:54 GMT بین الملل 60 تحریم اندیشکده صهیونیستی توسط ایران، صدای آمریکا را درآورد http://www.hamandishi.ir/news/407844/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با انتشار یک بیانیه به قرار دادن اندیشکده «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» مستقر در واشنگتن و مدیر آن در لیست تحریم‌های ایران واکنش نشان داده است؛ اندیشکده‌ای که مواضعی شدیدا ضد ایرانی دارد و از آن به عنوان لابی رژیم صهیونیستی در آمریکا یاد شده است. وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران شامگاه شنبه، بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها(اف‌دی‌دی) و مدیر آن را با استناد به «قانون مقابله با نقض حقوق بشر و اقدامات ماجراجویانه و تروریستی آمریکا در منطقه» در فهرست تحریمی جمهوری اسلامی ایران قرار داد. در بخشی از بیانیه وزارت خارجه ایران در توضیح این اقدام آمده است: «با عنایت به اینکه موسسه آمریکایی با نام متقلبانه «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» - و به ویژه مارک دوبوویتس مدیر این بنیاد - آگاهانه و عامدانه از طریق اقداماتی از قبیل تولید و انتشار دروغ، تشویق، مشورت، لابیگری و کارزار تبلیغاتی منفی به نحوی موثر در طراحی، اعمال و تشدید اثرات تروریسم اقتصادی علیه کشورمان مشارکت داشته و دارند؛ و به شکلی جدی و فعال در جهت آسیب وارد کردن به امنیت و منافع حیاتی مردم ایران تلاش کرده و می‌کنند». مارک دوبوویتس مدیر اندیشکده «اف‌دی‌دی» به گزارش شبکه «سی‌ان‌ان»، دولت آمریکا به ایران هشدار داده که «این تهدیدات را جدی تلقی کرده و درباره به خطر افتادن امنیت هر آمریکایی، ایران را مسئول می‌شناسد». «مورگان اورتاگوس» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در بیانیه‌ای درباره اعمال تحریم ایران علیه این اندیشکده صهیونیستی لحنی سراسر ضد ایرانی اتخاذ کرده و به تهران هشدار داده است. این مقام آمریکایی در پیام توییتری نوشت: «رژیم قانون‌شکن در ایران بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها یک اندیشکده آمریکایی و مدیرش را تهدید کرده است. ایالات متحده این تهدیدات را جدی می‌گیرد. ما در نظر داریم که ایران را درباره به خطر افتادن مستقیم یا غیرمستقیم امنیت هر آمریکایی مسئول بدانیم». اف‌دی‌دی در واکنش به قرار گرفتن در لیست تحریم‌های ایران، ادعاهای بی‌اساس قبلی خود علیه جمهوری اسلامی ایران را تکرار کرده و همچنین مدعی شده که در «تحقیق و تحلیل موضوعات امنیت ملی، به گونه مستقل عمل می‌کند». ادعای اف‌دی‌دی درباره «مستقل بودن» در حالی صورت گرفته که پیشتر از این رسانه‌های آمریکایی در گزارش‌های خود به خصومت شدید این اندیشکده علیه ایران و نزدیکی آن به مواضع رژیم صهیونیستی اذعان کرده‌اند. پیش از این، تحرکات این اندیشکده برای تشدید فشارهای آمریکا علیه ایران و پیوستن برخی از اعضای اف‌دی‌دی به دولت ترامپ، سوژه گزارش‌های رسانه‌های آمریکایی شده بود م ]]> بین الملل Sun, 25 Aug 2019 07:46:55 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407844/ با اندیشکده‌ای که ایران تحریمش کرد، آشنا شوید http://www.hamandishi.ir/news/407843/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: اگر بخواهید درباره سیاست‌های «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا درباره ایران پیش‌گویی و پیش‌بینی کنید، کافی است مقالات یک موسسه را دنبال کنید: «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها». موسسه‌ کوچکی که در سال 2001 در آمریکا آغاز به فعالیت کرد و در تمام این سال‌ها انرژی زیادی برای تشدید فشارها علیه ایران صرف کرده، حالا به طراح اصلی اما غیررسمی سیاست‌های واشنگتن علیه ایران بدل شده است. در یک سالی که از حضور «دونالد ترامپ» در کاخ سفید می‌گذرد، تقریبا سیاستی نبوده که او در قبال ایران در پیش گرفته باشد و پیش از آن توسط این موسسه مطرح نشده باشد. کارشناسان این موسسه در این یک سال صدها مقاله و اظهارنظر درباره سیاست ترامپ در قبال ایران، در نشریات مکتوب و سایت‌های خبری داشته‌اند و تقریبا تمام این یادداشت‌ها و نظرات نهایتا به سیاست‌های عملی دولت ترامپ تبدیل شده‌اند. پیشنهاد از FDD، اجرا با کاخ سفید تردیدآفرینی درباره آینده برجام ایجاد تردید درباره آینده را شاید بتوان سیاست اصلی ترامپ در قبال برجام دانست. سیاستی که در یک سال گذشته موجب ابهام‌ درباره آینده این توافق شده و سرمایه‌گذاران خارجی را نسبت به ورود به بازارهای ایران مردد کرده است. شاید در پاسخ به همین راهبرد بود که «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه تیر ماه امسال گفت: «آمریکا با اجازه ندادن به ایران در بهره بردن از منافع کامل برجام در عمل نمودن به روح این توافق شکست خورده است.» این راهبرد از یک سو با ایجاد اما و اگر درباره تمدید تعلیق تحریم‌ها همواره برجام را در آستانه فروپاشی نشان می‌دهد و از سوی دیگر با فشار آوردن به شرکت‌های خارجی همکار ایران، تلاش می‌کند آن‌ها را از ورود به بازار ایران بازدارد. شاید هیچ‌کس به اندازه بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) در تدوین این راهبرد و نحوه اجرای آن اثرگذار نبوده باشد.  تحت برجام تحریم‌های هسته‌ای آمریکا علیه ایران از سوی رئیس‌جمهور آمریکا تعلیق شده و بر اساس قوانین آمریکا ترامپ باید هر 120 روز یکبار تعلیق این تحریم‌ها را تمدید کند. علاوه بر این یکی از مصوبات کنگره رئیس‌جمهور را ملزم کرده که هر 90 روز یکبار پایبندی ایران به توافق هسته‌ای را تائید کند. در این یک سال، ترامپ از این ضرب‌الاجل‌ها برای ایجاد ابهام درباره آینده برجام استفاده کرده است. وقتی اولین بار در می 2017 ترامپ باید تعلیق تحریم‌های ایران را تمدید می‌کرد، او با وجود معلق نگه داشتن تحریم‌های هسته‌ای، همزمان 4 شرکت و 3 فرد را به بهانه ارتباط با برنامه موشکی ایران، تحریم کرد. یک هفته مانده به موعد تمدید تعلیق تحریم‌های ایران، «مارک دوبوویتز» مدیر عامل FDD در توییتر نوشته بود که ترامپ باید همزمان با تعلیق تحریم‌ها، تحریم‌های تازه‌ای علیه ایران اعلام کند. او ایران راهبرد را «تعلیق و سیلی [اعمال تحریم)» نامگذاری کرده و گفته بود ترامپ با این کار به سرمایه‌گذاران نسبت به ورود به ایران هشدار می‌دهد. بعد از آنکه ترامپ همانطور که FDD پیشنهاد داده بود تعلیق تحریم‌های هسته‌ای را تمدید کرد و همزمان تحریم‌های موشکی تازه‌ای اعلام کرد، دوبوویتز در یادداشتی مشترک با «دیوید آلبرایت» مدیر موسسه «علوم و امنیت» که او هم سابقه‌ای طولانی در تلاش علیه ایران دارد، درباره اقدام ترامپ، نوشت: «این پیامی روشن به بانک‌ها و شرکت‌های خارجی‌ای است که به دنبال انجام تجارت با ایران هستند: اگر با کشوری معامله کنید که تحت مجموعه‌ای فزاینده از تحریم‌های غیرهسته‌ای است، خود را در معرض ریسکی بزرگ قرار داده‌اید.» در همین یادداشت او به رئیس‌جمهور آمریکا توصیه می‌کند تا زمان تدوین راهبردی مدون در قبال ایران، به همین رویکرد «تعلیق و سیلی» ادامه دهد و در هر موعد تعلیق تحریم‌ها، تحریم‌های هسته‌ای را تعلیق و تحریم‌های غیرهسته‌ای تازه‌ای علیه ایران اعمال کند؛ توصیه‌ای که اجرایی شده و تا همین حالا هر بار ترامپ تعلیق تحریم‌های هسته‌ای ایران را تمدید کرده، به بهانه‌های دیگر تحریمی تازه هم اعلام کرده است. دوبوویتز در این یادداشت برای برجام «ایرداتی» می‌شمارد که حالا به ورد زبان مقام‌های آمریکایی بدل شده و برای «رفع» آن‌ها در حال رایزنی با اروپا هستند: زمان‌دار بودن محدودیت‌های هسته‌ای ایران (بند غروب آفتاب)، عدم ارتباط برجام با برنامه موشکی و «ناکارآمد بودن ساز و کار نظارتی».  گام بعدی از راهبرد FDD در قبال برجام «عدم تائید پایبندی، فشار و رفع نواقص» بود. در ماه سپتامبر، باز هم دوبوویتز و آلبرایت در یادداشتی این راهبرد را به ترامپ پیشنهاد کردند و نوشتند که او باید از تائید پایبندی ایران به توافق هسته‌ای خودداری کند و به کنگره و اروپا برای اصلاح مفاد برجام و تحقق شروط مد نظر کاخ سفید، فرصت مشخصی دهد. این همان کاری بود که ترامپ کمتر از یک ماه بعد انجام داد. او پایبندی ایران به برجام را تائید نکرد و گفت کنگره و اروپا باید به نحوی ایراداتی مانند بند غروب آفتاب، «عدم دسترسی بازرسان به اماکن نظامی ایران» و نبود محدودیت بر برنامه موشکی ایران را رفع کنند. رئیس‌جمهور آمریکا همچنان در حال اجرای همین راهبرد است. او آخرین بار در ژانویه امسال باز هم همزمان با تمدید تعلیق تحریم‌ها، تحریم‌های غیرهسته‌ای تازه‌ای اعلام کرد و گفت این آخرین باری است که این کار را می‌کند و اگر کنگره و اروپا اصلاحات مورد نظر او را انجام ندهند، واشنگتن از توافق خارج می‌شود. دوبوویتز یک هفته قبل‌تر، در توییتر نوشته بود: «پیش‌بینی: تعلیق [تحریم] تمدید می‌شود، از تائید پایبندی [ایران به برجام] خودداری می‌شود، طرح از سوی هر دو حزب برای اصلاح توافق هسته‌ای ارائه می‌شود، تحریم‌های شدید تازه‌ای در پاسخ به اعتراضات در ایران اعلام می‌شود. اگر طرح با موفقیت تصویب نشود، ترامپ برجام را لغو می‌کند.» حالا مجلس نمایندگان آمریکا در حال بررسی طرحی است که به صورت یکجانبه مفاد برجام را تغییر می‌دهد. «رکس تیلرسون» وزیر خارجه آمریکا هم از تشکیل «کارگروه‌هایی» با اروپا برای صحبت درباره اصلاحات مد نظر ترامپ خبر داده است. تحریم سپاه اما سیاست ترامپ در قبال برجام تنها حوزه‌ای نیست که ردپای FDD در آن آشکار است. همانطور که پیشتر گفته شد، در هر سیاست دولت جدید آمریکا که در آن نامی از ایران هست، می‌توان نقش این موسسه را به وضوح دید. سال‌ها بود که FDD با انتشار مقالات متعدد و اعزام کارشناس به کنگره برای تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تلاش می‌کرد. بعد از روی کار آمدن دولت ترامپ، این تلا‌ش‌ها دوچندان شد. گام اول را در این مسیر کنگره آمریکا برداشت و با تصویب قانون موسوم به «کاتسا» دولت را ملزم کرد ظرف 90 روز سپاه پاسداران را سازمانی تروریستی اعلام کند. پس از تصویب این طرح، مخالفت‌هایی از سوی شماری از دموکرات‌ها و برخی مشاوران ترامپ شکل گرفت. آن‌ها معتقد بودند افزودن نام سپاه پاسداران به فهرست سازمان‌های تروریستی (FTO) می‌تواند تبعات گسترده‌ای داشته باشد. این بار هم ترامپ به نحوی عمل کرد که مدت‌ها قبل FDD پیشنهاد کرده بود. در مارس 2017 یعنی 7 ماه پیش از آنکه ترامپ تصمیمش در این مورد را اعلام کند، دوبوویتز در یادداشتی مشترک با «ری تکیه» عضو شورای روابط خارجی آمریکا، نوشته بود: «اگر رئیس‌جمهور برای اعلام این سازمان به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی (FTO) با مقاومت روبرو باشد، می‌تواند از فرمان اجرایی 13224 استفاده کند.» در ماه اکتبر ترامپ همین مسیر را پیش گرفت و خزانه‌داری آمریکا سپاه پاسداران را بر اساس فرمان اجرایی 13224 تحت تحریم‌های مرتبط با تروریسم قرار داد. یادداشتی که چند روز بعد «آنی فیکسلر» تحلیلگر مرکز تحریم‌های FDD نوشت، نشان داد اعمال تحریم علیه سپاه هم در چارچوب همان هدفی است که در رویکرد واشنگتن در قبال برجام هم دنبال می‌شود: ممانعت از سرمایه‌گذاری خارجی در ایران. او نوشت: «هرچند این اقدام در کوتاه مدت تبعات حقوقی محدودی دارد، اما تحریم کل سپاه پاسداران، پیامی ترسناک به شرکت‌هایی خواهد فرستاد که در حال فعالیت تجاری در ایران هستند.» ادعای ارتباط القاعده با ایران آبان ماه امسال، سازمان سیا 470000 سندی را منتشر کرد که می‌گفت از مخفیگاه «اسامه بن‌لادن» در «ابوت آباد» پاکستان به دست آمده‌اند. هرکس مواضع سال‌های اخیر FDD را دنبال می‌کرد، می‌دانست هدف واقعی انتشار این اسناد چیست: متهم کردن ایران به ارتباط با القاعده. «مایک پومپئو» رئیس سازمان سیا که ویژگی شناخته‌شده‌اش تخاصم با ایران است، اولین بار خبر تصمیمش برای انتشار این اسناد را در نشستی به میزانی FDD اعلام کرد و به صراحت هم گفت هدف انتشار این اسناد فشار به ایران است. او در پاسخ به سوال کارشناس FDD که از پومپئو خواست درباره «رابطه ایران و القاعده» صحبت کند، گفت: «سیا تا چند روز دیگر اسنادی را از ابوت‌آباد منتشر می‌کند که برای کسانی که به این مسئله علاقه دارند، جالب خواهد بود.» باز هم اتفاقی نبود که تنها دقایقی پس از انتشار این نیم میلیون سند، نشریه «لانگ وار جورنال»، شاخه تحلیل امور نظامی FDD، بخش‌هایی از این اسناد را که ادعا می‌شد با ایران ارتباط دارد، منتشر و تهران را به ارتباط با القاعده متهم کرد. مهمترین سند مورد استناد، جزوه‌ای بود که ادعا شد متعلق به القاعده است، اما نه تاریخ داشت، نه امضا و نه مشخص بود که چه کسی آن را نوشته است. بعدا مشخص شد سیا پیش از انتشار عمومی اسناد، ابتدا آن‌ها را به صورت اختصاصی در اختیار FDD قرار داده است. FDD دستکم از سال 2010 تلاش کرده بود تا به نحوی القاعده را به ایران مرتبط کند. اما این تلاش‌ها در دولت اوباما راه به جایی نبرد و مدیر اطلاعات ملی آمریکا در ژانویه 2017، یعنی 6 ماه پیش از انتشار دوباره اسناد توسط سیا، با بیان اینکه تمام اسناد مهم و قابل اتکای به دست آمده از ابوت‌آباد منتشر شده، «پایان پرونده بن لادن» را اعلام کرد. با ایران کار نکنید! «ما امروز مشکلات زیادی در منطقه داریم و یک سری کشورها هستند که هم و غم خود را بر این گذاشته‌اند که ما پیشرفت نکنیم. یک یادداشت تفاهم که با شرکتی بین‌المللی امضا می‌کنیم بعضی‌ها آن‌ها را فرا می‌خوانند و می‌گویند چرا با آن‌ها امضا کرده‌اید و دیگر با شما کار نمی‌کنیم و اگر خواهان کار با ما هستید با ایران همکاری نکنید. این کار خوبی نیست و در بین همسایه‌ها بد است و نمی‌خواهم اسم ببرم و این‌ها البته غیر از توطئه آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌هاست، اما یک مسلمان نباید با مسلمان دیگر این کار را بکند.» این صحبت‌هایی که بود که چند روز پیش «بیژن زنگنه» وزیر نفت مطرح کرد. او از کشوری که به سرمایه‌گذاران در ایران فشار می‌آورد، نام نبرد، اما نگاهی به مقالات و مطالبی که FDD منتشر کرده، می‌تواند از این صحبت‌ها رمزگشایی کند. در فوریه 2016، زمانی که هنوز دولت اوباما روی کار بود، دوبوویتز و «دیوید وینبرگ» دیگر تحلیلگر FDDیادداشتی منتشر کردند و به عربستان سعودی و امارات متحده عربی توصیه کردند از قدرت اقتصادی خود به عنوان «سلاحی علیه ایران» استفاده کنند: «عربستان سعودی می‌تواند بازیگران اقتصادی را بر سر دو راهی قرار دهد: آن‌ها یا باید با ریاض تجارت کنند، یا با تهران، نه هر دو.» نویسندگان این یادداشت با بیان اینکه عربستان می‌تواند قیمت نفت را پائین نگه داشته و سرمایه‌گذاران خارجی را از بازار ایران خارج کند، نوشتند: «اگر سعودی‌ها و اماراتی‌ها قدرت اقتصادی خود را متحد کنند، ممکن است که بتوانند اقتصاد ایران را همچنان بیمار نگه دارند.» در ژوئن 2017 در جریان مناقشه میان کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، گروهی از هکرها ایمیل «یوسف العتیه» سفیر امارات در واشنگتن را هک کردند. انتشار ایمیل‌های عتیبه از واقعیتی پرده برداشت که تا آن زمان سندی برای اثبات آن وجود نداشت: رابطه نزدیک میان FDD و امارات. یکی از این ایمیل‌ها به تاریخ 10 مارس، نشان می‌داد طرفین در حال برنامه‌ریزی برای فشار به شرکت‌های همکار با ایران هستند. دوبوویتز به عتیبه نوشته بود: «آقای سفیر، متنی که ضمیمه شده حامل جزئیات شرکت‌هایی است که در حال تجارت با ایران هستند و با امارات متحده و عربستان هم رابطه تجاری دارند. همانطور که با هم بحث کردیم، بر اساس این فهرستِ هدف می‌توان این شرکت‌ها را بر سر دو راهی قرار داد.» «توتال»، «ایرباس» و «رنو» فرانسه، «زیمنس» و «فولکس واگن» آلمان، «بومباردیر» کانادا، «ای. تی. آر» ایتالیا، «شل» هلند، «لوکویل» روسیه و بانک توسعه کره جنوبی تعدادی از شرکت‌های غیرآمریکایی بودند که در این «فهرست هدف» به آن‌ها اشاره شده بود. به نظر می‌رسد امارات و عربستان گام‌هایی را برای فشار یا دستکم تطمیع شرکت‌های همکار با ایران برداشته‌اند. به عنوان نمونه، از زمانی که ایران با دو شرکت «بوئینگ» و «ایرباس» قرارداد خرید هواپیما منعقد کرده، امارات هم قراردادهایی با ارزش بیش از 30 میلیارد دلار با این شرکت‌ها بسته است. عربستان هم در اقدامی مشابه قراردادهایی با ارزش دستکم 20 میلیارد دلار با این دو شرکت امضا کرده است. همزمان FDD و گروه «متحد علیه ایران هسته‌ای» (UANI) (از گروه‌های فشار مخالف ایران که با گروهک مریم رجوی هم ارتباط نزدیکی دارد) با انتشار مقاله، آگهی‌های تبلیغاتی در روزنامه‌های معتبر و لابی با اعضای کنگره، تلاش کرده‌اند تا قرارداد فروش هواپیما به ایران لغو شود.  به عنوان نمونه، «امانوئل اتولنگی» کارشناس FDD با متهم کردن ایران به استفاده از هواپیماهای مسافربری برای انتقال نیرو به سوریه، چندین یادداشت در رسانه‌های مختلف آمریکا نوشته و توقف فروش هواپیما به ایران را خواستار شده است. همین وضع درباره دیگر شرکت‌های همکار با ایران هم صادق است و این موسسه به همراه متحدانش تلاش کرده تا هر شرکت همکار با ایران را تحت فشار قرار دهد. نحوه واکنش به ناآرامی‌ها در ایران، شکل‌دهی ائتلاف منطقه‌ای علیه ایران، تحریم بانک‌های لبنانی به بهانه ارتباط با ایران، تحریم گروه‌ «الصابرین» و چندین اقدام دیگر، از جمله نمونه‌های دیگری هستند که FDD نقش پررنگی در آن‌ها داشته است. FDD چطور چنین متنفذ شد؟ برای پی بردن به دلایل نفوذ این موسسه و تخاصم آن با ایران، کافی است به نحوه شکل‌گیری FDD و حامیان مالی آن نگاهی بیاندازیم.  برای این کار باید اندکی به عقب بازگشت. به آوریل 2001 زمانی که گروهی از ثروتمندان طرفدار اسرائیل موسسه‌ای را با نام «EMET» (در عبری به معنی «حقیقت»)، راه‌اندازی کردند.  بر اساس برگه درخواست معافیت مالیاتی که «کلیفورد می» موسس FDD در سال 2002 پر کرده بود، هدف اصلی EMET «ارتقا تصویر اسرائیل در آمریکای شمالی با استفاده از ابزارهای آموزشی» بوده و این هدف همچنان «به عنوان بخشی از هدف FDD ادامه خواهد یافت.» در واقع بر خلاف آنچه که در وبسایت این موسسه ادعا شده، FDD نه بعد از حادثه یازده سپتامبر تأسیس شده و نه هدف آن «گسترش پلورالیسم، دفاع از ارزش‌های دموکراتیک و مبارزه با ایدئولوژی‌های عامل تروریسم» است؛ چه آنکه همین حالا عربستان و امارات از متحدان نزدیک این گروه به شمار می‌آیند. سال 2011 فهرستی از اسامی شماری از حامیان مالی FDD به رسانه‌ها درز پیدا کرد. این سند و اسناد مربوط به تأسیس FDD نشان داد تقریبا تمام حامیان مالی و موسسان این موسسه از یهودیان شناخته‌شده آمریکایی هستند که روابط نزدیک و دیرینه‌ای با اسرائیل و به خصوص حزب «لیکود» به رهبری «بنیامین نتانیاهو» دارند. این افراد که عمدتا با عنوان «خیّر» فعالیت می‌کنند، بخشی از سرمایه خود را برای تأمین امنیت اسرائیل صرف کرده‌اند و عمدتا هم سابقه‌ای طولانی در دشمنی با ایران دارند. «ادگار برونفمن» رئیس سابق کنگره یهودیان جهان که تا زمان مرگ در سال 2013 از حامیان سرسخت اسرائیل بود، به همراه برادرش  یکی از حامیان مالی FDD بوده است.  در سال 1373 (1995) زمانی که ایران برای توسعه میدان نفتی «سیری» در آستانه عقد قرارداد با شرکت آمریکایی «کونوکو» بود، «بیل کلینتون» رئیس‌جمهور وقت آمریکا با صدور یک فرمان اجرایی هرگونه همکاری شرکت‌های این کشور را با ایران در زمینه توسعه میادین نفتی، ممنوع کرد. این اتفاق اندکی پس از آن رخ داد که لابی آمریکا-اسرائیل (آیپک) اعلام کرد هدفش دستیابی به «تحریم‌های جامع علیه ایران» و قطع هرگونه روابط تجاری میان ایران و آمریکاست. کلینتون بعدها گفت برونفمن «یکی از تأثیرگذارترین مخالفان» قرارداد کونوکو و ایران بوده است. او اندکی بعد در کنگره یهودیان به ریاست برونفمن اعلام کرد که قصد دارد هرگونه تجارت با ایران را ممنوع اعلام کند. یک هفته بعد، کلینتون با امضای فرمان اجرایی تازه‌ای رسما دستور توقف تجارت با ایران را صادر کرد. «برنارد مارکوس» میلیاردر یهودی آمریکایی یکی دیگر از حامیان مالی عمده FDD است. او که هرکجا نامی از حمایت از اسرائیل و اقدام علیه ایران باشد حضور دارد، سال‌هاست که بخش مهمی از هزینه‌های FDD و البته دیگر موسسات حامی اسرائیل در آمریکا را تأمین می‌کند. کمک‌های مارکوس به FDD هنوز هم ادامه دارد. او تنها در سال 2015، 3.5 میلیون دلار به FDD کمک کرده است. او 1 میلیون دلار هم به لابی آیپک، 75000 دلار به «ائتلاف اضطراری اسرائیل»، 250000 دلار به «پروژه اسرائیل»، 350000 دلار به «موسسه یهودی امور امنیت ملی» و 250000 دلار به «سازمان صهیونیستی آمریکا» کمک کرده است. تمام این گروه‌ها از حامیان فشار به ایران و حمایت از اسرائیل هستند. پارسال گزارشی منتشر شد که نشان می‌داد مارکوس از طریق یکی از حسا‌ب‌های حزب جمهوری‌خواه، بیش از 100 هزار دلار برای تأمین هزینه‌های حقوقی ترامپ و فرزندش در پرونده «مداخله روسیه در انتخابات آمریکا» کمک کرده است؛ کمکی که قطعا بی‌چشم‌داشت نبوده است. او در مصاحبه‌هایش ایران را «شر» و اسرائیل را «مایه خیر» و «عامل تغییر جهان» توصیف کرده است. حتی حامیان غیرمذهبی FDD هم شدیدا دلبسته و حامی اسرائیل هستند. «مایکل اشتینهارت» دیگر میلیاردر آمریکایی حامی این موسسه، تباری یهودی دارد، اما می‌گوید در عمل مذهبی نیست. با این وجود او «اسرائیل را جایگزینی برای دین» توصیف کرده و گفته است: «یهودیت دین ناامیدکننده‌ای است و واقعیات زندگی امروز ما را نادیده می‌گیرد؛ اما وقتی بحث اسرائیل در میان است، من می‌توانم همه این‌ها را نادیده بگیرم. اسرائیل برای من معجزه‌ای یهودی است.» دستکم تا سال 2013، «شلدون ادلسون» معروف هم از حامیان مالی FDD بوده است. این مالک کازینوهای زنجیره‌ای و حامی مالی حزب «لیکود» اسرائیل، همان کسی است که در سال 2013 گفت آمریکا باید برای هشدار دادن به تهران، در یکی از بیابان‌های ایران یک بمب اتم پرتاب کند و بگوید: «ببینید، بعدیش ممکن است بیوفتد وسط تهران.» در ماه می سال 2016، وقتی رقابت‌های انتخاب ریاست‌جمهوری آمریکا هنوز در جریان بود، روزنامه «نیویورک تایمز» گزارش داد که ادلسون در یک محفل خصوصی به ترامپ گفته اگر متعهد به حمایت از اسرائیل باشد، حاضر است 100 میلیون دلار به کارزار تبلیغاتی‌اش کمک کند؛ رقمی که پیش از این ادلسون به هیچ نامزدی کمک نکرده بود. او نهایتا دستکم 30 میلیون دلار به ترامپ کمک کرد. مارکوس و ادلسون تنها نقطه اشتراک میان ترامپ و FDD نیستند. «پائول سینگر» رئیس ائتلاف یهودی جمهوری‌خواه آمریکا و میلیاردر اسرائیل‌دوست دیگری است که هم از کارزار ترامپ پشتیبانی مالی کرده و هم در فهرست حامیان مالی FDD است. او در جریان رقابت‌های ریاست‌جمهوری آمریکا دستکم 1 میلیون دلار به ستاد انتخاباتی ترامپ کمک کرد. ستاد ترامپ او را یکی از «حامیان مالی کلیدی» خود توصیف کرده است. سند سال 2011، که پیشتر به آن اشاره شد، نشان می‌داد سینگر بین سال‌های 2008 تا 2011 دستکم 3.5 میلیون دلار به FDD کمک کرده است. علاوه بر FDD او شبکه‌ای از موسسات و اندیشکده‌ها را هم تغذیه مالی می‌کند که همگی در دشمنی با ایران و حمایت از اسرائیل اشتراک دارند. «فیلوس پراجکت»، «امریکن انترپرایز» و «موسسه امور امنیت ملی یهودیان» از جمله این موسسات هستند. «لین شاسترمان»، «لئونارد آبرامسون»، «نیوتون بکر»، بنیاد «فلدمن»، «جنیفر میزراهی» و تعداد بسیاری دیگر از سرمایه‌دارهای حامی اسرائیل، از جمله پشتیبان‌های مالی FDD هستند. شاید دور از واقعیت نباشد اگر در پاسخ به عنوان این گزارش بگوییم این روزها سیاست‌های کاخ سفید در قبال ایران را در دفتر نخست‌وزیر اسرائیل می‌نویسند. حالا نفوذ رو به رشد FDD و تأثیرپذیری ترامپ از توصیه‌های این موسسه، حتی در واشنگتن هم نگرانی‌هایی را ایجاد کرده است. «لارنس ویلکرسون» که هنگام حمله آمریکا به عراق رئیس دفتر «کالین پاول» وزیر خارجه وقت این کشور بود، در یادداشتی در روزنامه «نیویورک‌تایمز» به صراحت نسبت به نقش مخرب FDD و تلاش این گروه برای به راه انداختن جنگ با ایران هشدار داده است. او با یادآوری تلاش عامدانه دولت «جورج بوش» برای تحریف واقعیات و متقاعد کردن افکار عمومی درباره «ضرورت» جنگ با عراق، نوشت: «امروز تحلیلگرانی که مدعی‌اند رابطه نزدیکی میان القاعده و ایران وجود داشته، همگی عضو بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها هستند. این بنیاد سرسختانه مخالف توافق هسته‌ای با ایران است و به صراحت از تغییر رژیم در ایران صحبت می‌کند. گویا اصلا اهمیتی ندارد که 15 نفر از مهاجمین یازده سپتامبر سعودی بودند، نه ایرانی... امروز بیش از هر زمان دیگری، بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها به «دفتر طرح‌های ویژه» پنتاگون شباهت پیدا کرده است؛ دفتری که آن اطلاعات غلط را با هدف آغاز جنگ با عراق به خورد افکار عمومی داد.» م ]]> بین الملل Sun, 25 Aug 2019 07:38:02 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407843/ حمله موشکی به جنوب دمشق/ اذعان کم‌سابقه صهیونیست‌ها به حمله http://www.hamandishi.ir/news/407841/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: منابع محلی در سوریه بامداد یکشنبه از شنیده شدن صدای چند انفجار در آسمان شهر «دمشق» خبر دادند. خبرگزاری رسمی سوریه «سانا» گزارش داد که پدافند هوایی ارتش برای مقابله با اهداف متخاصم، فعال شده است. نکته مهم درباره تحولات امشب دمشق این است که علی‌رغم سکوت معمول رسانه‌های رژیم صهیونیستی درباره حملات هوایی به سوریه اما این بار خبرنگاران اسرائیلی از لحظات اول شروع به انتشار اخبار در انفجارهای دمشق کردند. برخی منابع خبری نیز گزارش دادند که احتمالا جنگنده‌های اسرائیلی چند موشک به فرودگاه نظامی «المزه» در جنوب دمشق شلیک کرده‌اند. گفته می‌شود حداقل ۴ انفجار بزرگ بر فراز دمشق رخ داده و دست‌کم هشت آتش‌بار پدافندی در حال عملیات است. در پی وقوع انفجارها در آسمان دمشق، ارتش رژیم صهیونیستی وضعیت امنیتی در شمال سرزمین‌های اشغالی را به حالت هشدار افزایش داد. با گذشت سی دقیقه از انتشار اخبار در این باره، خبرگزاری سانا گزارش داد که حملات هوایی دشمن هنوز ادامه دارد و پدافند هوایی ارتش سوریه نیز ضمن مقابله با آنها،‌ تعداد زیادی از موشک‌های متخاصم را در منطقه جنوبی دمشق ساقط کرده است. سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی در اقدامی کم‌سابقه حمله هوایی به پایتخت سوریه را تایید کرد و مدعی شد این حمله با هدف جلوگیری از ارسال پهپادهای تهاجمی از سوی ایران به حریم هوایی فلسطین اشغالی بوده است.   نیروی هوایی اسرائیل نیز با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: «به تعدادی از اهداف تروریستی در روستای عقربا در جنوب دمشق در سوریه از جمله نیروهای ایرانی که قصد ارسال تعدادی پهپاد تهاجمی علیه اسرائیل را داشتند، حمله کردیم». «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر این رژیم نیز ضمن تایید حمله هوایی به سوریه، مدعی شد: «در عملیاتی بزرگ، ما مانع حمله نیروهای ایرانی و شبه‌نظامی به اسرائیل شدیم. تکرار می‌کنم؛ ایران در هیچ جایی مصونیت نخواهد داشت. نیروهای ما در تمام جهات با ستیزه‌جویی ایران مقابله می‌کنند». نتانیاهو در ادامه یاوه‌گویی‌هایش علیه ایران افزود: «من به ارتش دستور دادم برای هر سناریویی آماده باشند. ما به اقدام علیه ایران و وابستگانش ادامه می‌دهیم». خبرنگار روزنامه «جروزالم پست» در صفحه شخصی توئیتر خود با اشاره به اینکه حملات هوایی به جنوب دمشق هنوز به پایان نرسیده، خبر داد که ارتش اسرائیل چند سامانه پدافندی «گنبد آهنین» برای استقرار در شمال فلسطین اشغالی اعزام کرده است. بر این اساس، تمام جوخه‌های نیروی هوایی رژیم صهیونیستی «از بیم پاسخ ایران،‌ سوریه یا حزب‌الله» به حالت هشدار درآمده و جنگنده‌های اسرائیلی نیز به پرواز در حریم هوایی لبنان ادامه می‌دهند. رسانه‌های اسرائیلی نیز گزارش دادند که نتانیاهو برای برگزاری جلسه اضطراری با تمام سران دستگاه‌های نظامی، امنیتی و اطلاعاتی این رژیم، به مقر ارتش در محله «کریا» واقع در تل‌آویو رفته است. بعد از اینکه شوی تبلیغاتی صهیونیست‌ها درباره حملات هوایی بی‌نتیجه به سوریه فروکش کرد، خبرگزاری سانا در گزارشی تاکید کرد پدافند هوایی ارتش تمام موشک‌های متخاصم را پیش از رسیدن به زمین، هدف قرار دادند. سانا همچنین به نقل از یک منبع نظامی در ارتش سوریه نوشت: «در ساعت ۲۳:۳۰ بود که نیروهای پدافند هوایی ما اهداف متخاصمی را که از سمت جولان به سوی حومه دمشق می‌آمدند، شناسایی کرده و به صورت موثر با این تهاجم مقابله کرد».   م ]]> بین الملل Sun, 25 Aug 2019 04:50:17 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407841/ سقوط دو پهپاد جاسوسی رژیم صهیونیستی در جنوب بیروت http://www.hamandishi.ir/news/407840/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: منابع محلی لبنان بامداد یکشنبه از شنیده شدن صدای انفجار قوی در حومه جنوبی شهر «بیروت» خبر دادند. خبرنگار شبکه «الجزیره» از محل حادثه گزارش داد که در یکی از خیابان‌های بخش جنوبی بیروت شیء ناشناسی در حال سوختن است و شعله‌ها از آن زبانه می‌کشد. شاهدان محلی به خبرنگار الجزیره گفتند که شیء مذکور، گویا یک فروند هواپیمای بدون سرنشین بوده که بعد از منفجر شدن در آسمان، سقوط کرد. دقایقی بعد اما یک مقام جنبش حزب‌الله لبنان در تماس با خبرگزاری «رویترز» اعلام کرد که دو پهپاد جاسوسی متعلق به ارتش رژیم صهیونیستی در جنوب بیروت سقوط کردند. اولین پهپاد بدون آسیب جدی در جنوب پایتخت لبنان افتاد اما پهپاد دوم بعد از برخورد به منطقه مسکونی در ناحیه «ضاحیه جنوبی» بیروت منفجر شد و خساراتی نیز به بار آورد. این در حالی است که بامداد یکشنبه جنگنده‌های رژیم صهیونیستی به اهدافی در فرودگاه نظامی «المزه» و روستای «عقربا» در جنوب دمشق حمله کردند و پدافند هوایی ارتش سوریه نیز به مقابله با آنها پرداخت. م ]]> بین الملل Sun, 25 Aug 2019 04:48:31 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407840/ دیپلمات‌ فرانسوی: ماکرون طرح خود را درباره ایران به ترامپ ارائه کرد http://www.hamandishi.ir/news/407839/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: یک دیپلمات فرانسوی خبر داد که «امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه در ناهار کاری با «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا در حاشیه نشست گروه هفت جزئیات طرح فرانسه برای کاهش تنش‌ها با ایران را ارائه کرد. به گزارش آسوشیتدپرس، این مقام فرانسوی که خواست نامش فاش نشود گفت که فرانسه برای چندین هفته بر روی این طرح کار کرده است. وی در ادامه گفت که فرانسه و آمریکا منافع مشترکی دارند: جلوگیری از یک ایران مجهز به سلاح هسته‌ای. این خبرگزاری آمریکایی در ادامه به طرح فرانسه اشاره کرد که بر اساس آن «به ایران اجازه داده خواهد شد تا برای زمان مشخصی به صادرات نفت بپردازد» در مقابل، ایران باید کاملا به برجام پایبند بوده و تنش‌ها در خلیج فارس را کاهش داده و گفت‌وگوها را آغاز کند.     ماکرون و ترامپ امروز در حاشیه نشست گروه 7 در بیاریتز فرانسه با یکدیگر دیدار کردند. ماکرون امروز پس از دیدار با ترامپ اظهار داشت که وی و رئیس‌جمهور آمریکا در خصوص هدفی مشترک در قبال ایران مبنی بر دست نیافتن تهران به سلاح اتمی توافق دارند. پیشتر نیز پایگاه خبری المانیتور بخش‌هایی از طرح ماکرون درباره ایران را منتشر کرده بود.  بر اساس گزارش المانیتور، فرانسه قصد دارد با اعطای مشوق‌های اقتصادی محدود،‌ ایران را به پای میز مذاکره کشانده و برای پایبندی کامل به برجام تحت فشار قرار دهد. م ]]> بین الملل Sun, 25 Aug 2019 04:46:02 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407839/ عطوان: جبهه مقاومت عراق مثل جبهه‌های غزه، لبنان و سوریه گشوده شده است http://www.hamandishi.ir/news/407834/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: «عبدالباری عطوان»، سردبیر روزنامه فرامنطقه‌ای رای الیوم با بیان اینکه الحشد الشعبی عراق به بخشی از جبهه مقاومت برابر اسرائیل تبدیل شده و خطری برای اسرائیل درست کرده است، افزود: ازهمین روست که نتانیاهو در سفر اخیر خود به اوکراین از آن صحبت کرد. عطوان در گفت‌وگو با شبکه المیادین حمله رژیم صهیونیستی به الحشد الشعبی را زیباترین هدیه این رژیم به الحشد توصیف کرد و گفت: اسرائیل ثابت کرد که عقیده الحشد الشعبی عقیده مبارزه است و این گروه به بخشی از جبهه مقاومت و بلکه نظیر حماس، حزب الله و جهاد اسلامی به بخشی از جبهه رویارویی با اسرائیل مبدل شده است و این یک تحولی بی نظیر و بسیار مهم است. وی آمریکا را همدست رژیم صهیونیستی در حمله به الحشد الشعبی در عراق خواند و گفت: واشنگتن احساس می‌کند عراق از دستش درآمده و شش تا هزار نظامی آمریکایی در عراق هستند که حالا گروگان الحشد الشعبی شده‌اند. عطوان حمله راکتی الحشد الشعبی به عمق اسرائیل را در آینده نزدیک بعید ندانست و افزود: هم اکنون جبهه عراق هم مثل جبهه‌های غزه، لبنان و سوریه گشوده شده است. سردبیر رای الیوم همچنین تصریح کرد رژیم صهیونیستی از نقش این روزنامه در دفاع از مسائل امت عربی و اسلامی بسیار خشمگین است. هراس رژیم صهیونیستی از عقیده الحشد «کاظم الحاج»، پژوهشگر مرکز مطالعات الهدف هم در گفت‌وگو با شبکه خبری المیادین گفت: وقتی گروه‌های مقاومت عراق تهدید می‌کنند در این قضیه جدی هستند و پیام الحشد الشعبی به آمریکایی‌ها رسیده است. وی با اشاره به وجود دلایل متعدد برای حمله به الحشد الشعبی گفت: نخستین آن ساز و کار تشکیل الحشد الشعبی و شیوه تشکیل آن و قانونی بودن آن است زیرا این گروه بر اساس قانون شماره 40 در سال 2016 تشکیل شد. علاوه بر اینکه الحشد الشعبی این عقیده را دارد که فلسطین اشغالی است و موجودیت رژیم اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد و آن را در بانک اهداف خود قرار می‌دهد و از همین رو مورد حمله آمریکا واسرائیل است. الحاج با تاکید بر اینکه هر کسی به الحشد الشعبی تعرض کند دستش قطع می‌شود، افزود: دشمن الان رژیمی است که عراقی‌ها آن را اشغالگر سرزمین عربی و اسلامی می‌دانند. بنابراین دولت عراق باید به این تجاوز پاسخ بدهد زیرا نشان می‌دهد که اسرائیل حالا دیگر از جانب عراق احساس خطر می‌کند. این کارشناس تاکید کرد: اسرائیلی‌ها هم اکنون در خاک عراق نیستند. آنها از سال 2003 پیدا شدند در سال 2011 بیرون رانده شدند و با آمریکایی‌ها در سال 2014 بازگشتند بنابراین حضور اسرائیلی‌ها در داخل خاک عراق هم شناخته شده است و اطلاعات و علائم موجود حاکی است آنها علاوه بر حضورشان در منطقه کردستان عراق جاسوس‌هایی هم در عراق دارند. م ]]> بین الملل Sat, 24 Aug 2019 06:59:55 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407834/ اجماع نظر داخلی و خارجی بر سر پایان مشروعیت منصور هادی در یمن http://www.hamandishi.ir/news/407833/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: تحولات اخیر در شهر عدن که با سرنگونی موجودیت رسمی دولت منصور هادی از سوی شورای انتقالی جنوب همراه بود منجر به اجماع نظر داخلی و خارجی بر سر پایان مشروعیت عبد ربه منصور هادی شده است، زیرا دیگر جز بر مناطق محدودی که نیروهای وابسته به آن حضور دارند هیچ کنترلی بر مناطق شمال و جنوب یمن ندارد در حالی که دولت آن هم در هتل‌های ریاض در تبعید به سر می‌برد. وبگاه «الخبر الیمنی» با ذکر مقدمه بالا در یادداشتی با عنوان «اجماع داخلی و خارجی بر سر پایان مشروعیت منصور هادی» نوشت: اتفاق نظر بر سر پایان مشروعیت منصور هادی پس از گذشت پنج سال از حمله ائتلاف سعودی-اماراتی به یمن با ادعای تلاش برای بازگرداندن دولت وی حاصل شد، زیرا حالا که نیروهای وابسته به ائتلاف سعودی دولت منصور هادی را در استان عدن، پایتخت آن سرنگون کردند، عمر مشروعیت این دولت به سر آمد. این یادداشت به اظهارات «عبدالناصر المودع»،  تحلیلگر سیاسی یمن اشاره کرد که می‌گوید: مشروعیت منصور هادی پس از سقوط عدن به دست شورای انتقالی جنوب که مورد حمایت امارات است دیگر ارزشی ندارد، زیرا تا حالا هم دولت منصور هادی موجودیت نمادین در عدن داشت و آنجا را تحت کنترل نداشت. حالا که ائتلاف همین موجودیت نمادین را هم از میان برداشت. الخبر الیمنی افزود: این عقیده را «حسین البهام» نویسنده یمنی در یادداشتی برای روزنامه «عدن الغد» مطرح کرد و گفت: امارات تیر خلاص را به سمت دولت منصور هادی شلیک کرد. این وبگاه خبری تاکید کرد: این فقط نظر دو فعال و یا تحلیلگر سیاسی نیست. چیزی است که خود دولت منصور هادی هم آن را درک کرده است، اما از بیان آن خجالت می‌کشد. «یحیی ابوحاتم»، مشاور وزیر دفاع دولت منصور هادی هم در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت: حوثی‌ها دیگر نیازی به ریشه کنی دولت منصور هادی ندارند شورای انتقالی این ماموریت را به بهترین نحو انجام داد. «احمد بلحاف»، رئیس کمیته اطلاع رسانی تحصن مسالمت آمیز در المهره تاکید کرد: ائتلاف عربی همه قدرت تصمیم گیری‌ را در طول مدت گذشته از دولت منصور هادی گرفت و آنچه امروز رخ می‌دهد، نتایج آن است. الخبر الیمنی نوشت: نویسندگان عرب حوزه خلیج فارس و حامیان ائتلاف عربی هم به این قضیه واقفند. از جمله آنها انور الرشید، یک روزنامه نگار است که در توئیتر نوشت: دولت منصور هادی پایان یافت و نه در شمال و نه در جنوب جایی ندارد. در پایان این یادداشت آمده است: دیدگاه مذکور مطابق با نظرات بیان شده در رسانه‌های خارجی است که در آن تأکید می‌شود که توجیهات ائتلاف برای مداخله در یمن با کودتایی که علیه دولت منصور هادی در عدن با پشتیبانی امارات انجام شد از بین رفت و در مقدمه این توجهیات قطعنامه 2216 شورای امنیت(قطعنامه حمایت شورای امنیت از تجاوز عربستان به یمن) است که به اعتقاد وبگاه المانیتور با تحولات فعلی در یمن دیگر  نامتناسب است. م ]]> بین الملل Sat, 24 Aug 2019 06:57:20 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407833/ 68 درصد درآمد فرودگاه‌های کشور از محل عوارض دریافتی پروازهای عبوری/ عبور روزانه 900 پرواز خارجی از کرویدورهای پروازی کشور http://www.hamandishi.ir/news/407832/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: سیاوش امیرمکری اظهار داشت: 68 درصد درآمد شرکت فرودگاه‌های کشور از محل عوارض دریافتی پروازهای عبوری حاصل می‌شود که برای رعایت عدالت اقتصادی از این رقم تمام 54 فرودگاه مالکیتی فرودگاه‌های کشور از این اعتبار ارتزاق می‌کنند. وی برای اعلام رقم ارزی یا ریالی این درآمد خودداری کرد و افزود: به طور میانگین و در شرایط عادی منطقه روزانه 800 تا 900 پرواز عبوری خارجی از کریدورهای پروازی کشور استفاده می‌کنند که این رقم با تحولات و اتفاقات منطقه گاهی به یک هزار 400 پرواز نیز افزایش می‌‌یابد. امیرمکری با امن و ایمن خواندن آسمان کشور در مقایسه با کشورهای همسایه تاکید کرد: ایمنی موجود باعث ارجحیت داشتن آسمان کشور نسب به سایر مسیرها برای ایرلاین‌های خارجی می‌شود در صورتی که حتی عوارض دریافتی در مقایسه با کشوری منطقه بیشتر است ولی ایمنی پرواز در سطح بین‌المللی بر هرگونه صرفه اقتصادی برتری دارد. وی با اشاره به موضوع ساقط شدن پهپاد آمریکایی در آسمان کشور بیان کرد: این اتفاق و تاثیرات آن بر پروازهای عبوری از آسمان کشور بیشتر از یک هفته دوام نداشت و بعداز یک هفته به روال عادی بازگشت. این مقام ارشد کشوری در حوزه هوایی کشور کاهش پروازهای عبوری از 800 پرواز عبوری در روز به 100 پرواز، همزمان با این اتفاق را یادآور و تصریح کرد: این کاهش بیشتر از یک هفته ادامه نداشت و بعداز چند روز آسمان کشور همچنان مورد استقبال ایرلاین‌های خارجی بود. وی متوسط سرویس‌دهی به پروازهای داخلی و خارجی در حوزه تحت مدیریتش را روزانه یک هزار و 400 پرواز در شرایط عادی اعلام کرد. م ]]> بین الملل Sat, 24 Aug 2019 06:55:50 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407832/ حمله انتحاری طالبان به کاروان نظامیان آمریکایی در شمال کابل http://www.hamandishi.ir/news/407830/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: مقامات امنیتی در ولایت «پروان» اعلام کردند که کاروان خودروهای زرهی آمریکا در شهرستان «بگرام» هدف حمله انتحاری قرار گرفته است. این مقامات که خواستند نامشان فاش نشود، افزودند که این حمله توسط یک خودروی بمب‌گذاری شده انجام شد اما درباره تلفات این رویداد جزئیاتی ارائه نکردند. «ذبیح‌الله مجاهد» سخنگوی طالبان با انتشار توئیتی ضمن به عهده گرفتن مسئولیت این حمله گفت که در نتیجه این انفجار 7 نظامی آمریکایی کشته، 4 تن زخمی و همچنین دو خودروی زرهی نیز منهدم شدند. این حمله در حالی رخ داد که دور نهم مذاکرات آمریکا و طالبان روز پنجشنبه در قطر آغاز شد و براساس گزارش‌ها ژنرال «اسکات میلر» فرمانده نظامیان آمریکایی و ناتو نیز در این نشست حضور دارد. فرماندهی ماموریت «حمایت قاطع» تاکنون درباره این حمله اظهارنظر نکرده است. این فرماندهی که ماموریت آموزش، مشاوره و کمک به نیروهای امنیتی افغان را به عهده دارد اخیراً نیز در بیانیه‌ای کشته شدن دو نظامی دیگر آمریکایی را تایید کرد. این مجموع نظامیان آمریکایی که کشته شدن آن‌ها در سال 2019 میلادی در افغانستان تایید شده را به 14 نفر افزایش می‌دهد. م ]]> بین الملل Sat, 24 Aug 2019 06:49:53 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407830/ منظور رفراندومی روحانی چیست؟!/ مطهری: موضوعات تخصصی و اعتقادی شامل رفراندوم نیستند http://www.hamandishi.ir/news/407828/ پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: رئیس‌جمهور روحانی هر از چند گاهی و در حالی که دولت او دست به گریبان مشکلات خاصی است؛ از «همه‌پرسی» یا همان رفراندوم حرف می‌زند. و اصلاح‌طلبان نیز در پیامد روحانی به صحنه می‌آیند و چند روز در رسانه‌های خود پیرامون این مسئله سخن می‌گویند تا موعد بعدی. مسئله جالبتر اما اینجاست که رئیس‌جمهور روحانی منظور خود از این تأکید و اینکه موضوع همه‌پرسی مورد اشاره او چه چیزی هست یا باید باشد را نمی‌گوید؟ به سخن دیگر اینکه گویی این ایما و اشاره‌های بدون منظور یا منظوردار اما نگفته؛ همراهان به هر قیمتی رئیس‌جمهور را نیز خسته کرده است. قابل تأمل آنکه حتی در صحبت‌ها و نکات همراهان روحانی هم اثری از این «منظور» نیست و همچنان کسی نمی‌داند آنها دقیقا در رابطه با چه چیزی و چه موضوعی خواهان رفراندوم هستند؟! در همین رابطه چندی قبل بود که حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهور در یک توییت نوشت: 1.به نظر نمی رسد شرایط کشور دیگر تاب اختلافات و پیغام‌ها و پسغام‌های صریح و کنایی را  داشته باشد.  2.گفتگوی استدلالی و اقناعی میان دولت، مجلس، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام در مسائل مهم کشور  شرط تدبیر است. 3.همه پرسی یک ابزار قانونی برای حل اختلاف است نه ابزاری برای دامن زدن به اختلافات. 4.ساز و کار قانونی برای همه پرسی مشخص است؛ نیازی به تهدید و تشجیع نیست.[1] محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور هم در یک مصاحبه پیرامون اصرار آقای روحانی بر برگزاری رفراندوم می‌گوید: رئیس جمهور روی چیزی پافشاری نمی‌کند. رئیس جمهور چیزی را دنبال می‌کند که اجماعی در کشور باشد، یعنی مجلس و دولت و مقام رهبری روی آن تاکید داشته باشند.[2] *وقتی حتی معاون رئیس‌جمهور هم منظور رئیس‌جمهور از رفراندوم را نمی‌داند! یکی از جالبترین صحبت‌ها در این زمینه مربوط به محمود صادقی، از نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس است. او در یک مصاحبه در همین باره گفته است: رئیس‌جمهور هیچ‌گاه مقصود خود را از مطرح‌کردن اصل ۵۹ قانون اساسی به‌درستی بیان نکرده است. به‌تازگی نیز معاون حقوقی رئیس‌جمهور، خانم دکتر جنیدی، در این‌باره اظهاراتی داشت. از این‌رو با ایشان تماس گرفتم و خواستم درباره آن توضیحات بیشتری دهد. اما معلوم شد معاونت حقوقی عملا اطلاعی از مقصود رئیس‌جمهور نداشته و تحلیلی که ارائه می‌دهد. صادقی می‌افزاید: خانم جنیدی می‌گوید نمی‌داند منظور رئیس‌جمهور از آن موضوعی که نیاز به رفراندوم دارد، چیست؟[3] در این میان البته کسانی در ستاد مشترک دولت و اصلاح‌طلبان نیز هریک از ظن خود مواردی را به عنوان موضوع احتمالی رفراندوم مطرح می‌کنند اما در عین حال بهتر از هرکسی می‌دانند که سخنشان گمانه‌زنی است و هنوز کسی نتوانسته درک کند که آیا در پشت اصرارهای روحانی بر برگزاری همه‌پرسی، منظور خاصی هم قرار دارد یا خیر؟ *بایدها و نبایدهای عقلانی رفراندوم/ همه‌پرسی در مقولات تخصصی و اعتقادی؛ آری یا نه؟ رفراندوم‌خواهان که حتی یکی از آنها به تازگی از این گفت که می‌شد در بحث جنگ با عراق هم رفراندوم برگزار کرد![4] اما هرگز اشاره‌ای به بایدها و نبایدهای برگزاری همه‌پرسی نمی‌کنند. بایدها و نبایدهایی عقلانی که در کالبد اصل 59 قانون اساسی پیرامون رفراندوم وجود دارد. اصل 59 قانون اساسی ما درباره برگزاری همه‌پرسی می‌گوید: «در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آرای مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آرای عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» البته حاشیه‌ای هم بر این نص قانونی گفته می‌شود و آن اینکه تصویب نمایندگان بایستی به تأیید رهبری نظام نیز برسد و آنگاه وزارت کشور،‌ رفراندوم را برگزار کند. آن بایدها و نبایدهای عقلانی اما از این قرارند که هیچ حکومتی در هیچ کجای جهان، مقولات مرتبط با ماهیت، ایدئولوژی و ضروریات عقلانی در پیرامون خود را به رفراندوم نمی‌گذارد. به سخن دیگر اینکه هیچ حکومتی را نمی‌توان یافت که مثلا درباره دفاع از خود، تأمین منافع، خواست عمومی درباره مقولات ایدئولوژی حکومت و مفاهیمی از این دست؛ همه‌پرسی برگزار کند. جالب است که حتی کسانی که در ایام دولت یازدهم بر برگزاری همه‌پرسی با موضوع مذاکره با آمریکا اصرار داشتند نیز به این تحلیل عقلانی گوش فرا نمی‌دادند که آمریکا شیطان بزرگ است، بد عهد است و هرگز منافع ایران را تأمین نخواهد کرد. و این عبارت‌ها آنها را به این نتیجه نمی‌رساند که طرح رفراندوم با موضوع مذاکره با آمریکا یک کار غیر عقلانیست. اما گذشت زمان غیر عقلانی بودن این موضوع را نشان داد و اثبات کرد که این ناشنوایی آنها نسبت به تحلیل‌های درست تا چه اندازه هزینه‌زا بود و تئوری مذاکره با آمریکا برای حل مشکلات کشور! تا چه اندازه غلط و محکوم به شکست بود. امر دیگری که تصور همه‌پرسی درباره آن غیر عقلانی است؛‌ بحث مقولات تخصصی است. یعنی در مقولات تخصصی، این کارشناسان و صاحبنظران هستند که بایستی به بحث و فحص بنشینند و دست آخر رأی اکثریتی خود را نسبت به آن موضوع اعلام کنند. متأسفانه مشاهده می‌شود که "طرفدارانِ به هر قیمتیِ رفراندوم" هرگز درباره این مقولات بعنوان پیوستار لازم مونولوگ‌های سیاسی با مردم حرف نمی‌زنند و لام تا کام درباره بایدها و شرایط همه‌پرسی چیزی نمی‌گویند. و همانطور که اشاره شد حتی از این می‌گویند که می‌شد برای دفاع از کشور هم رفراندوم برگزار کرد! در این زمینه البته اشاره به صحبت‌های کارشناسی دکتر علی مطهری، نماینده مردم تهران در مجلس هم ضروری به نظر می‌رسد. او چندی قبل در یک مصاحبه پیرامون رفراندوم گفته بود: با توجه به موضوع می‌توان رفراندوم برگزار کرد البته موضوع‌ها نباید تخصصی و اعتقادی باشد. مطهری تصریح می‌کرد: «موضوع رفراندوم از اهمیت فراوانی برخوردار است، برخی موضوعات تخصصی و غیرقابل نظرخواهی است بنابراین هر موضوعی را نمی‌توان به رفراندوم گذاشت. به عنوان مثال مسائل اعتقادی و ایدئولوژیک را نمی‌توان به رفراندوم گذاشت.» نماینده مردم تهران گفته بود: مسائل سیاسی، اقتصادی و برخی از مسائل اجتماعی که نظر مردم در تعیین تکلیف آن موثر باشد را می‌توان به رفراندوم گذاشت، البته برخی معتقدند که لوایح چهارگانه را باید به رفراندوم گذاشت در حالی که این لوایح موضوعات تخصصی هستند.[5] *** 1_https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-1131268 2_https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-1238262 3_https://aftabnews.ir/fa/news/605305 4_mshrgh.ir/983781 5_https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-1240662 م ]]> بین الملل Sat, 24 Aug 2019 05:36:26 GMT http://www.hamandishi.ir/news/407828/